<dfn id="6nq34"><var id="6nq34"></var></dfn>
  • <noscript id="6nq34"><font id="6nq34"><object id="6nq34"></object></font></noscript>
    <dfn id="6nq34"></dfn>

    <sup id="6nq34"><button id="6nq34"></button></sup>

    下班途中醉酒乘車(chē)交通事故死亡,是否構(gòu)成工傷?

    2018-07-24 閱讀次數(shù): 3816

    【案情簡(jiǎn)介】
     
    甲某乘坐同事乙某駕駛的小型汽車(chē)下班回家,途中和乙某一起吃飯,喝了酒,之后繼續(xù)乘坐乙某駕駛的車(chē)輛回家。乙某駕駛小車(chē)行駛至丙村村口時(shí),與村口大樹(shù)發(fā)生激烈碰撞,甲某因此身受重傷不治身亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,甲某對(duì)此次事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。經(jīng)檢測(cè),事發(fā)當(dāng)時(shí),甲某和乙某均屬醉酒狀態(tài)。甲某因事故身亡后,其所在單位就甲某所受傷害向某市人社局申報(bào)工傷認(rèn)定,某市人社局受理后以事發(fā)當(dāng)時(shí)甲某醉酒為由,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第(二)項(xiàng),對(duì)甲某所受傷害不予認(rèn)定為工傷。甲某家屬不服,遂起行政訴訟。
     
    【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
     
    下班途中醉酒乘車(chē)發(fā)生交通事故死亡,是否構(gòu)成工傷?
     
    【案例分析】
     
    法院審理后認(rèn)為,《工傷保險(xiǎn)條例》第16條第二款將酗酒規(guī)定為不得認(rèn)定工傷的情形之一,其立法意圖在于,醉酒會(huì)導(dǎo)致行為人的判斷能力和反應(yīng)能力遲鈍,難以辨認(rèn)或控制自己的行為,在這種情形下,傷害是由于勞動(dòng)者自己的過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致的,所以才不認(rèn)定為工傷。同時(shí)依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第37條,“職工因下列情形之一導(dǎo)致本人在工作中傷亡的,不認(rèn)定為工傷:(二)醉酒或者吸毒”,根據(jù)本條規(guī)定,只有因醉酒導(dǎo)致本人在工作中傷亡的才不認(rèn)定為工傷,也就是說(shuō),醉酒和傷亡存在因果關(guān)系時(shí)不認(rèn)定為工傷,而二者之間無(wú)因果關(guān)系并不包括在內(nèi)。具體到本案中,甲某只是乘車(chē)人,并非駕駛?cè)?,交通事故的發(fā)生及受到的傷害并不是其醉酒駕駛車(chē)輛所導(dǎo)致的,即事故的發(fā)生和甲某受到的傷害與其酗酒之間不存在因果關(guān)系。某市人社局沒(méi)有考慮醉酒行為與事故傷害發(fā)生之間是否存在因果關(guān)系這一法定的核心要件,將存在醉酒行為一律排除在工傷認(rèn)定范圍之外,對(duì)甲某受到的事故傷害不予認(rèn)定工傷,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的立法精神和立法本意,也與《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定明顯不符。故法院以該工傷認(rèn)定決定書(shū)存在認(rèn)定事實(shí)與法律、法規(guī)適用不符情形為由,判決撤銷(xiāo)某市人社局不予認(rèn)定工傷的決定,并責(zé)令某市人社局重新作出工傷認(rèn)定決定。








    來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

    一区二区三区av网址,一区二区三区久久亚洲,午夜国产在线观看,亚洲无码色图在线 亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看 亚洲中文无码专区在线

    <dfn id="6nq34"><var id="6nq34"></var></dfn>
  • <noscript id="6nq34"><font id="6nq34"><object id="6nq34"></object></font></noscript>
    <dfn id="6nq34"></dfn>

    <sup id="6nq34"><button id="6nq34"></button></sup>